論理的に可能な400Gを200Gに二分岐する構成
400Gを100Gに四分岐する構成については何度か語ってきましたが。400Gを200Gに二分岐する構成も考えてみましょう。
200Gのethernetはそれほどポピュラーではありませんが、infinibandでは4x50Gの200G HDR仕様があり良く使われています。
もっともポピュラーなのはQSFP 400G SR8 / 2xQSFP56 200G SR4
| master | slave | media | comment | WST PN |
|---|---|---|---|---|
| QSFP-DD | 2xQSFP56 |
SR8/SR4
|
NA | |
| QSFP-DD | 2xQSFP56 | AOC | TBD | |
| OSFP | 2xQSFP56 | SR8/SR4 | NA | |
| OSFP-RHS | 2xQSFP56 | AOC | NA | |
| QSFP-DD | 2xQSFP28-DD |
SR16/SR8
|
need GB master side | NA |
| QSFP-DD | 2xQSFP28-DD | SR8/SR4 | need GB slave side | NA |
| QSFP112 | 2xQSFP56 | DR4/DR2 | need GB slave side | NA |
| QSFP112 | 2xQSFP112(2lane) | DR4/DR2 | NA | |
| QSFP112 | 2xSFP112-DD | DR4/DR2 | NA | |
| QSFP112 | 2xSFP224 | DR2/DR | need GB master side | NA |
- GB:GearBOX, 複数のlaneを合成もしくは分離する機構
- lane速度100GbpsでMMFは考えにくい、30mならいける？
そもそも200Gを実現する光トランシーバーの電気的インターフェースの構成は限られます。
25x8 lane / 50G x 4 lane / 100G x 2 lane / 200G x 1 lane
2023年現在の各社製品ラインナップを眺めるとQSFP56が妥当な選択に思えます。それに組み合わさる400G側の電気的インターフェースは、200G x 2 lane / 100G x 4 lane / 50G x 8 laneになり。200G laneはまだ実用化されていませんので、QSFP112/QSFP(56)-DD/OSFP(400)の三種類。
他社製品例
400G QSFP-DD / 2xQSFP56 pair
| vender | DAC | AOC | SR | DR | FR4 |
|---|---|---|---|---|---|
| Mellanox | MCP7H60 | DQ8FNM | DQ8FNS/MMA1T00 | MMS4X00 | /MMS1W50 |
| Juniper | QDD-2X200G | ||||
| cisco | QDD-400G-SR8-S/200G SR4 | ||||
| ARISTA | CAB-O-2Q-400G | QDD-400G-SR8/200G-SR4 |
400G OSFP / 2xQSFP56 pair
- ARISTA OSFP-400G-SR8 : QSFP200G-SR4 QSFP56
- ARISTA OSFP-400G-2FR4 :QSFP-200G-FR4 QSFP56
- Mellanox MFA7U10 : OSFP-RHS / 2xQSFP56 AOC